Yes. Make runs on EU servers, is GDPR compliant and SOC 2 Type II certified, with data encrypted in transit and at rest. For most small businesses, that level of security is sufficient. Data does sit on Make's servers rather than your own, which only matters for strict data-control requirements.

Is n8n self-hosted hard to set up?

It requires basic server knowledge (VPS, Docker). If you know SSH and Docker, you can set up n8n in about 30 minutes. If not, n8n Cloud or Make will be the simpler route, since they remove server management entirely.

What if Make raises its prices?

It is a real risk; Integromat raised prices after rebranding to Make. The mitigation is that automations can be exported and recreated in n8n, so the logic migrates even if the platform changes. It is not full vendor lock-in.

Can I combine automation with an AI agent?

Yes, and it is one of the most popular scenarios we deploy. An AI agent on the site collects data, webhook to Make or n8n, add to CRM, email follow-up, notification. The agent handles the conversation, the automation handles everything after it.

Which is cheaper at high volume, Make.com or n8n?

Self-hosted n8n: server costs stay flat at 5-10 EUR/month regardless of executions, while Make's credit-based plans grow with volume. At low volume the difference is small and Make's convenience usually wins.

Which should I pick for AI agent workflows?

n8n, unless the flow is trivial. Its code nodes support loops, memory and custom scoring that Make does not offer natively, and self-hosting keeps prompts and client data on your own server.

Make.com vs n8n — quel outil d'automatisation choisir ?

Comparaison point par point de Make.com et n8n : prix, facilité d'utilisation, intégrations, self-hosting. Quel choix est le meilleur pour une PME ?

Automatisation en 2026 — pourquoi ce n'est plus une option

L'automatisation des processus n'est plus un luxe pour les grandes entreprises. En 2026, les outils no-code/low-code permettent à une seule personne d'automatiser ce qui nécessitait autrefois un développeur. Deux outils dominent : Make.com (anciennement Integromat) et n8n (open-source).

Make.com — vue d'ensemble

Plateforme SaaS, 1 500+ intégrations, éditeur visuel drag-and-drop. Tarifs : Free (1 000 ops/mois), Core 9 EUR/mois (10 000 ops), Pro 16 EUR/mois, Teams 29 EUR/mois. Force : simplicité. Faiblesse : les couts augmentent avec le volume.

n8n — vue d'ensemble

Open-source, self-hosted possible (gratuit, VPS dès 5-10 EUR/mois), 400+ intégrations, nodes Code pour la logique personnalisée. Cloud : Starter 20 EUR/mois (2 500 exécutions), Pro 50 EUR/mois. Force : pas de limites en self-hosting. Faiblesse : courbe d'apprentissage plus raide.

Comparaison point par point

Facilité d'utilisation : Make gagne. Prix (petit volume) : n8n self-hosted gagne (5-10 EUR fixe vs Make 9-29+ EUR). Intégrations : Make (1 500+ vs 400+). Controle des données : n8n (données sur votre serveur). Intégrations IA : égalité. Fiabilité : égalité.

Quand choisir Make.com ?

Si vous n'êtes pas technique, si vos automatisations sont simples, si vous voulez démarrer vite. Typique : formulaire de contact → CRM → email → notification. Chez NoStressStudio nous configurons les scénarios Make.com à partir de 120 EUR.

Quand choisir n8n ?

Si vous avez des connaissances techniques, si vous générez un gros volume, si le controle des données est important, ou si vous avez besoin de logique personnalisée. n8n fonctionne très bien avec les agents IA.

Résumé

Make.com = simple, rapide, mais cher à l'échelle. n8n = flexible, économique, mais plus technique. Pour la plupart des PME : Make pour commencer, n8n quand le volume augmente. Pas sur de quoi automatiser en premier ? Audit IA gratuit — 3 processus identifiés, outil recommandé.