Yes. Make runs on EU servers, is GDPR compliant and SOC 2 Type II certified, with data encrypted in transit and at rest. For most small businesses, that level of security is sufficient. Data does sit on Make's servers rather than your own, which only matters for strict data-control requirements.

Is n8n self-hosted hard to set up?

It requires basic server knowledge (VPS, Docker). If you know SSH and Docker, you can set up n8n in about 30 minutes. If not, n8n Cloud or Make will be the simpler route, since they remove server management entirely.

What if Make raises its prices?

It is a real risk; Integromat raised prices after rebranding to Make. The mitigation is that automations can be exported and recreated in n8n, so the logic migrates even if the platform changes. It is not full vendor lock-in.

Can I combine automation with an AI agent?

Yes, and it is one of the most popular scenarios we deploy. An AI agent on the site collects data, webhook to Make or n8n, add to CRM, email follow-up, notification. The agent handles the conversation, the automation handles everything after it.

Which is cheaper at high volume, Make.com or n8n?

Self-hosted n8n: server costs stay flat at 5-10 EUR/month regardless of executions, while Make's credit-based plans grow with volume. At low volume the difference is small and Make's convenience usually wins.

Which should I pick for AI agent workflows?

n8n, unless the flow is trivial. Its code nodes support loops, memory and custom scoring that Make does not offer natively, and self-hosting keeps prompts and client data on your own server.

Make.com vs n8n — ¿qué herramienta de automatización elegir?

Comparación punto por punto entre Make.com y n8n: precio, facilidad de uso, integraciones, self-hosting. ¿Cuál es mejor para una pyme?

Automatización en 2026 — por qué ya no es opcional

La automatización de procesos empresariales ya no es un lujo para corporaciones. En 2026, las herramientas no-code/low-code permiten a una sola persona automatizar lo que antes requería un desarrollador. Dos herramientas dominan el mercado: Make.com (antes Integromat) y n8n (open-source).

Make.com — resumen

Plataforma SaaS, 1.500+ integraciones, editor visual drag-and-drop. Precios: Free (1.000 ops/mes), Core 9 EUR/mes (10.000 ops), Pro 16 EUR/mes, Teams 29 EUR/mes. Fortaleza: simplicidad. Debilidad: costes escalan con el volumen.

n8n — resumen

Open-source, self-hosted posible (gratis, VPS desde 5-10 EUR/mes), 400+ integraciones, nodos Code para lógica personalizada. Cloud: Starter 20 EUR/mes (2.500 ejecuciones), Pro 50 EUR/mes. Fortaleza: sin límites en self-hosting. Debilidad: curva de aprendizaje más pronunciada.

Comparación punto por punto

Facilidad de uso: Make gana. Precio (bajo volumen): n8n self-hosted gana (5-10 EUR fijo vs Make 9-29+ EUR). Integraciones: Make (1.500+ vs 400+). Control de datos: n8n (datos en tu servidor). Integraciones IA: empate. Fiabilidad: empate.

¿Cuándo elegir Make.com?

Si no eres técnico, si tus automatizaciones son simples, si quieres empezar rápido. Típico: formulario de contacto → CRM → email → notificación. En NoStressStudio configuramos escenarios Make.com desde 120 EUR.

¿Cuándo elegir n8n?

Si tienes conocimientos técnicos, si generas alto volumen, si el control de datos es importante, o si necesitas lógica personalizada. n8n funciona muy bien con agentes IA.

Resumen

Make.com = simple, rápido, pero caro al escalar. n8n = flexible, económico, pero más técnico. Para la mayoría de las pymes: Make para empezar, n8n cuando el volumen crece. ¿No sabes qué automatizar primero? Auditoría IA gratuita — 3 procesos identificados, herramienta recomendada.